‘Patron, hoe gaat het ermee? Todo bien achter de rits?’
‘Brabançonne, dat werd tijd zeg! Dat is nu al veertien dagen dat ge zogezegd de belangen van Van Dievel Consulting in het vaderland behartigt. Maar een keer bellen met uw werkgever en weldoener, ho maar!
‘Allez patron, ik heb zeker al tien keer geprobeerd om u te bereiken, maar er is altijd een dame die in het Spaans zegt dat ge fuera cobertura zijt. Waarom verstopt ge u ook op zo’n godvergeten eiland, terwijl het hier the place to be is.
Mijn dobermann was blijkbaar al vergeten dat hij hier wekenlang alle Duitse toeristes binnen de leeftijdsklasse 35-55 jaar heeft binnengedaan, dat hij hier rondtoerde in een spuuglelijke Quatroporquatro , dat hij een bandana droeg en gouden oorbellen. Maar omdat ik toch ook een beetje blij was dat ik eindelijk zijn stem hoorde, besloot ik daarover het zwijgen te bewaren.
‘Wat hebt ge kunnen realiseren namens Van Dievel Consulting?’ vroeg ik hem op de hond af.
‘Patron, ik heb dag en nacht gewerkt. Ik heb om te beginnen een fotoshoot met Rik Torfs en de maagd van Mechelen gearrangeerd.’
‘Zijn er dan nog maagden in Mechelen, Brabançonne?’
‘Allez, patron, zo noemen ze Inge Vervotte toch bij de CD&V. De vonken schoten eraf, tussen die twee. Daar komen schone kinderen van, let op mijn woorden. Voorts heb ik Marianne Thyssen geprofileerd als de eerste vrouwelijke premier van ons land. Op tsjevische wijze weliswaar. Ik heb haar laten zeggen: “Als de functie mijn richting uitkomt, zullen we onze verantwoordelijkheid wel weer nemen, zeker?” Alleen een CD&V’er kan zonder blikken of blozen zo’n zin uitspreken . Yves Leterme heb ik voor zijn beurt laten spreken over de pensioenleeftijd. Wie gelooft die mens nog?! En ik heb – helemaal in uw stijl – met de natte vinger en vanuit de losse pols diverse diepgravende politieke analyses geschreven ten behoeve van de enige politicoloog van Vlaanderen, Carl Devos van de socialistische universiteit.’
‘Kom kom, Brabançonne, ‘ wedersprak ik hem, ‘ er zijn toch nog bekwame politicologen in Vlaanderen.’
‘Maar die mogen niet op tv komen, patron. Kris Deschouwer wel ja, maar alleen op verkiezingsdag, als het gedaan is met in de glazen bol te kijken en dwaze commentaren te schrijven. Hoeveel moet ik trouwens factureren voor die analyses, patron? Carl Devos beweert dat hij met u 22,5 € per stuk heeft afgesproken, maar dat vind ik precies wat aan de lage kant. Devos zegt dat de VRT voor al die televisieoptredens en die artikels voor deredactie.be bijna niets betaalt. Dat hij daar zijn West-Vlaamse broek aan scheurt.’
‘En hebt ge iets voor kameraad Bracke kunnen betekenen, geliefde dobermann?’ besloot ik wijselijk van onderwerp te veranderen.
‘Ik heb hem wat moeten temperen, patron. Hij overklast bij de N-VA alles en iedereen. In spitsvondigheid en radicaliteit. Zelfs Bart De Wever krijgt er geen speld tussen, en dat wil toch wel iets zeggen. Er is geen enkele kandidaat die zo goed kan debatteren als hij. Of interviews geven. Bij de VRT wordt er tegenwoordig strootje getrokken voor wie er Bracke moet interviewen. Wie het kortste strootje trekt is de klos. Vroeger zouden de journalisten elkaar vermoord hebben om op tv te kunnen komen, maar van Siegfried zijn ze allemaal bang. Ze zijn vooral bang dat hij toch nog terugkomt naar de omroep. Of dat hij er eigenlijk nog altijd aan de touwtjes trekt. En weet ge wat er zo plezant is, patron? Torfs en Bracke komen nu wel op voor een andere partij, maar ze zitten nog altijd samen in alle programma’s. Koppen heb ik al geregeld, en drie keer per week Terzake is ook afgesproken. En voorts heb ik bij Piet Van Roe bedongen dat Torfs en Bracke in de week voor de verkiezingen Blokken en het weerbericht mogen presenteren, dat ze een gastrol krijgen in Thuis en dat ze de uitslag van de Lotto mogen voorlezen.’
‘Brabançonne, ik moet u feliciteren. Ik zou het niet heel veel beter hebben gedaan.’
‘Ge doet mij blozen, patron.’
‘À propos, is er nog nieuws uit de hoek van het Vlaams Belang? Ik lees dat de ratten het schip verlaten.’
‘Patron, die partij is uiteen aan het vallen. Ik denk dat voorzitter Valkeniers de dertiende juni ’s avonds een stamp onder zijn achterste krijgt van Flup Dewinter. Wist ge dat Dewinter, zonder het aan Valkeniers te vragen, de naam van het Belang wilde veranderen, om ‘verruimingskandidaten’, medestanders in de strijd tegen de islamisering op de lijst te kunnen zetten? Het is er finaal niet van gekomen, maar toch…’
‘Een andere naam? Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.’
‘Dat komt omdat gij op uw eiland zit, patron, en ik mijn ongeknipte dobermannoren overal te luisteren leg. De partij zou bij de verkiezingen opkomen onder de naam BENNO, enfin, dat was toch het plan.’
‘Wat is dat voor een onnozele naam.’
‘Tegen wie zegt ge het, patron! En vooral: niemand weet wat ze daarmee bedoelen. Stel u voor dat de militanten van ’t Belang op de kiesmeetings ineens Benepen, Enggeestig, Navrant, Negatief en Ongematigd! zouden moeten scanderen in plaats van Eigen Volk Eerst!
@Allen: uw reactie is welkopm als u zich houdt aan de regels voor deelname aan onze discussieforums – mod
Leve Benno, euh néé Brabançonne!
God wat een vervelend stuk alweer… alle clichés van de slechte schrijver komen er in voor. Maar misschien is dat net de bedoeling LvD? en ontgaat mij de sublieme ironie?
@Achiel: Ik vind het geweldig zoals u steeds weer nieuwe alter ego’s bedenkt, Marc. LvD
Carl Devos is dat die man die bij de volgende verkiezingen aankondigt dat hij bij de sp.a opkomt ‘omdat hij niet aan de zijlijn kan blijven staan nu ook mensen als Geert Noels politieke kleur bekennen?’ Een virtuele pint voor diegenen die voor de laatste de juiste kleur verdienen, te verkrijgen in mijn virtuele huis.
@Agnès Ostic
Geert Noels heeft naar mijn weten nooit kleur bekend, en steeds herhaald dat hij niet in de politiek wil gaan.
Maar goed ook, hij weet dat hij daarvoor niet geschikt is. Schoenmaker blijf bij uw leest.
@Peter: bij de VOLGENDE verkiezingen
Anders gezegd: graptjen.
*proloog : ik dacht te schrijven dat Brabançonne in zijn (na)loopse periode in volle expansie was, maar de eerste gevleugelde commentaren van Rodenbach en Co (zie boven) zetten aan tot enige discretie
*terzake : jajaja, alles begint stilaan uit de hand te lopen; als zelfs Reynders beweert dat het communautaire verkiezingen worden (nog geen vijf minuten daarna ontkent de familie Michel dit in alle toonaarden) moet het toch wel waar zijn. Je zou kunnen denken, hij moet beter weten, zo kort tegen de zachtsluimerende vulkaan “euro”. Maar de liberalen (bicommunautair) hebben taalkundige munt geroken. Gevolg : grote keet in het verkiezingskot, de kippen kakelen voor de hoogste stem (zelfs De Decker staat met zijn mond vol tanden, kun je nagaan).
*epiloog : dit worden de meest voorspelbare verkiezingen ooit. Immers de onvoorspelbaarheid van de reacties heeft altijd dezelfde constante : win de verkiezingen in de media.
Votron en Lippens kennen dus onvoldoende Nederlands om voor een Nederlandse rechtbank te komen getuigen.
Ik meen me te herinneren dat de strapatsen van oa deze heren ons ( Belgen en Nederlanders ) elk jaar een flinke duit kosten.
Om onverdiende ontslagbonussen op te strijken is het blijkbaar niet nodig om Nederlands te kennnen, “de grote verantwoordelijkheid en leiderschap” weet u wel.
Hoog tijd om Brabançonne naar de koning te sturen en daar te pleiten om Lippens Baron Maurice, ontridderd en besmeurd met pek en veren naar Utrecht te sturen.
Votron onthoofden op de Grote Markt te Brussel lijkt mij, gezien zijn nationaliteit, een meer dan rechtvaardige straf.
Sommigen hebben voor een bete broods, of brioche zo u wil, hetzelfde lot ondergaan.
Wat houdt Wouter Bos tegen zijn injunctierecht te gebruiken en de Nederlandse officier van justitie op te dragen tegen beide heren een internationaal aanhoudingsbevel uit te schrijven?
Bovendien heeft dat uitschot de “culot” te beweren zich wel voor een Belgische rechtbank te kunnen verdedigen.
Wat kunnen beide heren wél in België wat niet in Nederland kan?
Justitie naar hun hand zetten?
Ik denk Joke, dat je hier àl te moeilijke vragen stelt aan onze gastheer, een eenvoudige jongen tenslotte, die op zijn eigen repetitieve manier grappig probeert te zijn. En ook al blijft hij mijlenver weg van enige originaliteit of spitsvondigheid: dat vergeefse streven van hem heeft iets pathetisch, dat hem toch weer siert.
Alweer erg grappig, maar toch zeer opvallend hoe Brabançonne blijkbaar Terzake heel anders interpreteert dan Koel Meulenaere van Knack. Daar lezen we hoe Kathleen Cools zonder schrik de vloer aanveegde met haar ex-baas (lichte overdrijving is Meulenaere natuurlijk niet vreemd
, maar toch…)
Zeer Eerwaarde Heer Torfs, u mag de wisselbeker “Lelijkste Opportunist van België” teruggeven aan den Baard.
Wat laatstgenoemde samen met alles-gratis-Steve de laatste tijd overal verklaren werkt danig op mijn te omvangrijke heupen.
Niet direct omwille van de inhoud van hun uitlatingen, maar omdat ze er blijkbaar van uitgaan dat we allemaal dementerede ouderlingen zijn, die slechts van de middag tot de noen onthouden.
De heren collega’s zijn of waren tot voor kort beheerders van, respectievelijk, of vice-versa, Zilverpapier- en Levensverzekeringsfondsen, professoren in grond- en beteugeling-der-dronkenschap wetgeving, gouverneurs van provincies en diverse banken, beheerders en voorzitters van binnen- en buitenlandes havens, sportverengingen, politieke partijen en wat niet al meer.
Functies die beide heren met veel overgave en prachtige resultaten uitoefenden.
Resulaten die heden te dage door velen bewonderd zoniet bejubeld worden.
Wel dit deerniswekkend duo meent vermanend te moeten reageren tegen onwillige burgemeesters in de Brusselse rand, en daarover de Vlaamse regering enige capita uit Leviticus te moeten voorlezen.
Ik meen me te herinneren dat ene Peeters Leo, enkele jaren geleden zowat hoogstpersoonlijk een resolutie in het Vlaams parlement indiende die net voorstelde zeker geen santies te nemen tegen onwillige BHV burgemeesters.
Droom ik nu, of was 1 van jullie beide toen voorzitter van de sp&a ?
Droom ik nu, of levert de sp&a nu nog enkele Vlaamse ministers ?
Wees eerlijk met jezelf, en doe zoals die meneer Du Croo : de stekker eruit, of zwijg in stilte.
Uit (eerlijke?) schaamte…
Dat belooft na 13 juni !
Beste Louis,
Ik moet u berichten dat uwen hond er weer de kantjes afloopt, dubbel spel speelt maw. Zijn werk bij de CD&V is maar om daar te zien hoe hij zijn tweede (en voor jou onbekende) job bij de N-VA aanpakt. De profilering van “Bartje Supersjeef” namelijk.
Objectief : 30 % Vlaamse stemmen.
Strategie : de 3 traditionele partijen afkalven met communautair spierballengerol. Daarnaast (extreem rechts) verder afromen met harde vreemdelingen- en justitiestandpunten.
Strijdleuze : à la guerre comme à la guerre (ondertitel : et après nous, le déluge).
Ik geef toe, die gelekte geheime oiniepeiling is een mooie vondst van Branbançconne.
Er doen trouwens al andere geruchten de ronde.
Naar verluidt zou onze nationale grondwetprof en vergeetal Vande Lanotte, in geval van onaandvaardbaar lage score, klacht neerleggen bij de raad van state.
Bovendien mevrouw Turtelboom aanklagen voor het organiseren van ongrondwettelijke verkiezigen, een politiek misdrijf.
De nieuwe enige echte verkiezingzingen zouden dan op 21 juli georganiseerd worden …
Intussen bij de CD&V,
Mevrouw Thyssen bestelt bij Glaxo een extra voorraad Lyomyxovax.
Je weet maar nooit …
Misschien moet iemand eens een debat organiseren tussen Madamme Joëlle Milquet Non en Oranje Louis van Leuven.
Onderwerp van gesprek : het verschil tussen een ‘Sociologische vergissing’ in 1963 en een ‘historische vergissing’ in 1830.
Zo eenvoudig zou ‘t leven kunnen zijn.
tekenend dat hier niet 1 reaksie op komt,pateties…
de voorstellen van mme non zijn gewoon van de pot gerukt
dat zo’n mensen zich nog kunnen voorstellen daarmee van de straat tekomen tart toch elke verbeelding
in de ‘recente’ gechiedenis lieten enkel de Joden zich gewillig naar de slachtbank voeren
indien mmme non de taalgrens niet wil aanvaarden, hoeft er voor mij niets meer
laten we dan gewoon alles in vraag stellen
paritaire ministerraden
speciale meerderheden
alarmbellen
grendelwetten
alarmbellen
gebetonneerde voorrechten
@alle zgn Vlaamse parijen : how low can we go ?
ik ben ‘t meer dan beu
een democratie is in essentie vrij eenvoudig : dictatuur van de meerderheid
behalve in Bekgië : daar zijn sommige minderheden nog steeds van meer belang dan 60% v in wel beschaafd land ( behalve ditcatoriale regimes ) bestaat zo’n woord?
niet zo in België: dictatuur van een minderheid
@Agnes:
u vergist zich, waarde, de essentie van democratie is niet de dictatuur van de meerderheid.
De essentie van democratie is de dictatuur van de DOMME MASSA die zich laat inpalmen door demagogen à la De Wever en Dewinter!
En dan vragen wij ons af hoe het komt dat wij in de situatie zitten waarin we zitten? (of lees gerust: in de stront zitten)
WE HEBBEN ER ZELF VOOR GESTEMD!!
Dus beste mensen, als jullie op de 13de naar ‘t stemhokje trekken, zorg er dan asjeblief voor dat u eerst eens NADENKT! Wie wil in godsnaam die splitsing, buiten een paar mediageile politici? (die het land nu al 3 jaar lang gegijzeld hebben???)
als de vos de passie preekt …