‘Wilt ge ook eens voor mij in uw glazen bol kijken, kameraad Lowie?’
Ik had mijn voormalige hiërarchische meerdere Siegfried Bracke aan de lijn.
‘Glazen bol, vriend Siegfried? Waarover hebt ge het?’
‘Allez toe,’ sprak het N-VA-kamerlid op licht verwijtende toon, ‘wie het ontslag van Jürgen Mettepenningen kan voorspellen is toch gene gewone?’
Ik besloot de nummer 6 in de pikorde van de N-VA ( na Bart, Liesbeth, Jan, Ben en Geert maar voor Philippe en Kim) in zijn wijsheid te laten. Al verbaasde het mij dat de voormalige doorprikker van proefballonnetjes zich zo goedgelovig toonde. Een glazen bol, nota bene! De glazen koepel boven de Wetstraat had blijkbaar zijn werk al gedaan.
‘Wat wilt ge precies weten, vriend Siegfried?’
‘Ik zou willen weten wat uw glazen bol zegt over de slaagkansen van Johan Vande Lanotte.’
‘Zomaar?’
‘Zomaar. Uit interesse.’
‘Liegebeest.Ge hebt binnen de N-VA ferm naar uw voeten gekregen over dat interview in de Gazet Van Antwerpen, waarin ge vervroegde verkiezingen allesbehalve uitsluit. Daarom wilt ge dat weten. Bart De Wever was zo kwaad dat hij u een spreekverbod tot Kerstmis wilde opleggen. En ge moogt een maand lang niet meer in beeld komen bij persconferenties.’
Siegfried Bracke mompelde iets dat voor velerlei uitleg vatbaar was maar wat bepaald niet vleiend was voor de top van zijn eigen partij.
Mijn huisvriend en junior partner Brabançonne stond inmiddels als een bezetene met de glazen bol te schudden die we eens op de rommelmarkt hebben gekocht en die het dressoir siert. U kent dat wel: zo eentje waarin het begint te sneeuwen als ermee wordt geschud. Brabançonne had een doek over zijn hoofd geknoopt, grote plastieken oorbellen aangebracht en fluisterde met dreigende stem toverspreuken in een zelfverzonnen taaltje, onder het maken van bezwerende gebaren, als ware hij een zigeunerin op de kermis.
‘Als Vande Lanotte faalt, kunt ge natuurlijk uw gram halen. Dan schuift ge weer een bank naar voren op. Dan kunt ge opnieuw op plaats 2 aanspraak maken, na De Leider. Maar als Vande Lanotte slaagt, zult ge u in de rol van Eric Van Rompuy bij CD&V moeten schikken, die van professionele onruststoker naar wie men uit beleefdheid luistert maar aan wiens woorden geen verdere aandacht wordt geschonken.’
‘Ja maar, hoe zit het nu? Faalt hij of slaagt hij?’
‘Mijn bol is nog aan het opwarmen, Siegfried, zo rap gaat dat allemaal niet. Ah! Ik krijg beeld. Oei Oei Oei…Dat ziet er niet goed uit.’
‘Voor wie? Voor hem of voor mij?’ kreet Siegfried Bracke.
Brabançonne jongleerde nu vervaarlijk met wat ooit een souvenir van een skivakantie in de Alpen was geweest, gooide de bol op, ving hem op in zijn nek en liet hem over zijn schouders rollen, zoals showvoetballers doen met de bal.
‘Momentje, ik probeer het beeld scherp te stellen.’
Op mijn teken gooide Brabançonne de glazen bol in de hoogte, deed twee passen naar achter en liet de bol met een knal in duizend stukjes uiteenspatten op de stenen vloer.
‘Wat was dat, kameraad Louis?’
‘Ai ai ai ai.’
‘Het is toch geen waar zeker?!’
Ik liet een betekenisvolle stilte.
‘Hebt ge echt niets kunnen zien, kameraad Louis?’
‘Helaas, vriend Siegfried.’
‘Ik zal moeten wachten gelijk iedereen zeker om het te weten te komen?’
Op dat ogenblik steeg er paarse rook op uit de resten van het in glas gevatte sneeuwlandschap, en in die rook werd een gelaat zichtbaar. Het was het gelaat van aartsbisschop Léonard.
Brabançonne, de crypto-katholiek, sloeg snel een kruis en snelde naar de keuken, waar boven het aanrecht een tres look hangt.
Ikzelve haalde als verweerwapen mijn lidkaart van Het Groot Oosten tevoorschijn. Het maakte niet veel indruk op de aartsbisschop die een klokkend, zelfingenomen lachje liet horen.
‘Beminde ongelovigen,’ sprak hij op zalvende toon, ‘hebben jullie vanmorgen Bart De Wever gehoord op Radio1? Dat was wat anders dan Rik Torfs of Mieke Van Hecke hé. Begrip en respect heb ik gehoord. De voorzitter van de N-VA is een moedig man die niet meehuilt met de wolven in het bos. Een zulke medestander is honderd tegenstanders waard.’
Waarna het gezicht van Léonard vervaagde en vervolgens verdween.
‘Hallo? Hallo? Kameraad Louis, zijt ge daar nog?’
De stem van Siegfried Bracke bracht ons opnieuw bij onze positieven.
‘Siegfried,’ zei ik met de kikker in de keel, ‘Male manducantibus suus cerasa Leonardus*.’
* Wie een hond wil slaan vindt licht een stok
Eric Van Rompuy “aan wiens woorden geen verdere aandacht wordt geschonken” ?
Ik heb hier anders onlangs een blog gelezen die zogoed als letterlijk was overgepend van diens rtb-f confrontatie met een Fransdolle Chatroonist en de Oppenheimer van Molenbeeck.
En wie “verschijningen” begint te zien, houdt volgens mij teveel van Zuster Godelieve.
Nog iets wat ik opmerk.
Zo rond 20 augustus laatstleden zijn hier uw eigenste reacties ivm de Heilige Roomse Aartsbisschoppen, plots en zonder verdere commetaar, van deze blog verdwenen.
Blijkbaar is het nú minder kwaad kersen eten met het “Primaat van België”.
Het zou me dus niet verwonderen indien Siegfried Bracke niet uw “voormalige” maar “vooral toekomstige” hiërarchische meerdere zou zijn.
@Joke: je spreekt in raadselen, in het algemeen maar ook in het bijzonder: welke reacties zijn er verdwenen? LvD
Goede avond,
het is een mooie en grappige tekst LVD en er zit waarheid in.
Op politiek gebied : zal Johan Vande Lanotte slagen in zijn opdracht ? Dat is inderdaad een kwestie van kijken in een glazen bol.
Kerk krijgt het extra moeilijk door Leonardus. Als hij altijd misbegrepen wordt zoals hij uitlegt , is er toch iets serieus mis met zijn communicatie. Daar moet hij tot kerstmis zeker aan werken. Of dat gaat lukken is ook een kwestie van kijken in een glazen bol !
Gelijk heeft u lvd, niet reacties maar reactie, enkelvoud.
U heeft een reactie geplaatst op mijn woord van 2010-08-25 15:29, maar die heeft niet standgehouden. niet eens 1 uur denk ik. Dus, u heeft die verwijderd. Waarom? Wat kon toen niet, wat nu wel mag ?
http://louisvandievel.deredactie.be/2010/08/25/heeft-er-iemand-nieuws-gezien-30/#comments
En zeg nu niet dat de uitspraak van EVR “Wie z’n gat verbrandt …” heel toevallig in uw blog van 2010-10-25 is terechtgekomen.
Toeval, daar geloof ik al lang niet meer in …
Kijken in een glazen bol.
Leve de toekomst, het politieke heden is immers een en al miserie en dus heel normaal dat Siegfried Bracke bij u met dicht geknepen billen komt consulteren omtrent het eventuele realiseren van een natte droom: “Word ik de voorzitter van NVA ofwel ministrabel???” Natuurlijk weet M. Bracke best dat er nog andere opties mogelijk zijn maar waaraan hij waarschijnlijk liefst niet denkt; wie gaat er nu in Godsnaam in de politiek om een duik te maken van de maatschappelijke ladder, soit, zoiets doe je niet.
M. Van Dievel, in het belang van onze politici die nog enige ambitie koesteren en waarbij we M. Bracke zeker mogen rekenen, vind ik wel dat je het orakel, dat Brabançonne (en de glazen bol) ongetwijfeld is, niet te veel verantwoordelijkheid op de frele schouders mag leggen. Ook hier geldt immers: schoenmaker, blijf bij je leest.
Je glazen bol, pracht van een sierstuk op je dressoir, had je daar nog moeten laten voor grotere gelegenheden die er ongetwijfeld zullen volgen en die je na raadpleging, zouden hebben verzekerd dat visie, eer en glorie uw deel (en ook een beetje dat van Brabançonne) zouden geworden zijn. Naar mijn bescheiden mening heb je deze kans opgeofferd voor een (kortstondig) sukses; de verschijning van Mgr. Leonard kan mij overigens niet overtuigen, gelet op het risico dat de door u geciteerde tekst misschien ook uit zijn context zou zijn gehaald en ga het daarna maar eens uitleggen. Zie maar wat de woordvoerder van Mgr. is overkomen.
Had je M. Bracke niet beter verteld dat uw glazen bol van mening was dat hij beter niet voor zijn beurt had gepraat, ofwel gezwegen over 12 november en eerst deemoedig naar “De ochtend” op radio 1 had geluisterd.
Met veel simpatie en een knuffel voor Brabançonne.
Beste Louis,
Zoals Joke al aanhaalde hebt u blijkbaar teveel van zuster Godelieve’s drank soldaat gemaakt.
Bent u wel zeker dat u de heer Leonard hebt zien verschijnen en niet Hades ?
De gelijkenissen zijn heel frappant…
En was het wel degelijk Brabançonne en niet Kerberos die na de verschijning de keuken in vluchtte ?
mvg
De heer Léonard laat weten dat zijn beeltenis in de paarse rook verkeerd begrepen werd.
Hij stuurt hieromtrent binnenkort een verklarende brief van vijf pagina’s.
In of door een glazen bol kijken naar de politiek kan schadelijke effecten hebben op uw gezondheid. Minstens epilepsie, wellicht erger, zoals ingegroeide teennagels.
Beste heer van dievel,
Google geeft als vertaling voor uw titel: “Man eet, het is kersen door Leonard.” WIe moet ik nu geloven?
Hartelijke groet