De koning zat ik zak en as toen ik hem in de troonzaal aantrof en dat is nog een understatement.
Zijn nobele gelaat was met diepe rimpels doorgroefd.
‘Ziet u nog een uitweg, mijnheer Van Dievel?’
Zijn stem klonk zo zwak en zo wanhopig dat ik mijn bolletjeszakdoek boven diende te halen om eens ferm mijn neus te snuiten, zo werd ik door ontroering en deernis overmand.
‘Heeft mijnheer Vande Lanotte echt geen aas in zijn mouw zitten, sire? Heeft hij al zijn poer verschoten? Heeft hij misschien nog een slag om de arm? Is zijn trukendoos leeg?’
De vorst glimlachte flauwtjes bij het aanhoren van mijn beeldrijke taal.
‘Mijnheer Vande Lanotte heeft met schier eindeloos geduld aan een eerbaar compromis gewerkt. Toen hij het antwoord van CD&V hoorde heeft hij zitten wenen als een kind, heeft hij mij verteld. Het ‘nee’ van de N-VA vond hij minder erg dan de Judaskus van Wouter Beke.’
‘Wat wordt uw volgende zet, majesteit?’ dorst ik te vragen.
‘Ik weet het niet, ik weet het niet. Ik heb al goesting gehad om op straat een wildvreemde aan te spreken en tot formateur te benoemen.’
‘Maar u hebt toch nog uw joker, majesteit,’ verstoutte ik mij te suggereren.
‘Joker? Welke joker? Ik speel niet met de Lotto.’
‘Mijnheer Verhofstadt, sire.’
Er viel een stilte. Een lange.
‘Ik heb mijn geloof in mijnheer Verhofstadt een beetje verloren,’ sprak de vorst uiteindelijk en nadat hij een paar keer moeilijk had geslikt, ‘hij heeft er eind 2007, begin 2008 niet bijzonder veel terecht van gebracht.’
‘Maar u had wel een regering.’
‘Dat is waar, ja, ik had een regering. En veel zorgen.’
‘En nu hebt u alleen maar zorgen.’
Zijne majesteit schudde spijtig het hoofd.
Opnieuw werd er minutenlang geen woord gezegd.
‘Mijnheer Van Dievel, u bent toch een echte Vlaming hé, een zoon van la Flandre Profonde, een telg uit een boerenfamilie, met een stamboom die teruggaat tot de vijftiende eeuw?’
Ik knikte verbaasd. Blijkbaar had de vorst mijn familieroman uit 2008 gelezen (of zich laten voorlezen).
‘Majesteit, ik heb zelfs N-VA’ers in mijn familie, leden en sympathisanten.’
‘Haat u de Walen, mijnheer Van Dievel?Of bij uitbreiding de Franstaligen?’
‘Bijlange niet, sire, waarom zou ik ook?’
‘Wel hierom, mijnheer Van Dievel.’
Tot mijn consternatie reikte de koning der Belgen achter zijn troon en haalde een laptop te voorschijn. Toen hij die openklapte zag ik dat het discussieforum van een niet nader genoemde Vlaamse krant openstond.
‘Wij kunnen niet meer toelaten dat de Franstaligen onze welvaart aftappen!’ las zijne majesteit voor.
‘De Walen liggen in hun hangmat van onze welvaart te profiteren en spuwen in de hand van hun Vlaamse weldoener!!!!’
‘Het Vlaamse volk lijdt bittere armoe door de transferts naar Wallonië!!’
‘Al sinds het ontstaan van België wordt de Vlaming vertrapt en vernederd door de Franstaligen!’
‘De arrogante houding der Fransen is geen kaakslag maar een VUISTSLAG IN HET VLAAMSE AANGEZICHT!!!!!!!’
‘De Fransdolle honden geloven dat zij stukken van ons Vlaanderland kunnen roven, als HONDEN zullen wij hen verjagen. MEN ZAL ONS GEEN MORZEL GRONDS ONTWRINGEN!!!
En dat ging zo maar door. De uitroepingstekens (en de taalfouten) werden steeds talrijker, de hoofdletters werden almaar veelvuldiger, de scheldwoorden steeds grover.
De vorst klapte zijn laptop opnieuw dicht.
‘Zo ken ik mijn onderdanen niet, mijnheer Van Dievel. Zijn deze lieden representatief voor de Vlaamse bevolking?’
‘Majesteit,’ kon ik mij niet weerhouden op te merken, ‘wat op Franstalige forums over de Vlamingen wordt geschreven is op zijn minst even erg.’
‘Dat weet ik, amice, dat weet ik, ‘ sprak de koning mij op ongewoon vertrouwelijke toon toe, ‘en ik ben daardoor evenzeer geschokt als u. Maar ik herhaal mijn vraag: zijn deze lieden representatief voor de Vlaamse bevolking?’
Lang hoefde ik niet na te denken.
‘Nee, majesteit, deze lieden zijn niet representatief. Waar zij van dromen is een idyllisch Vlaams reservaat, zonder Franstaligen, buitenlanders, moslims, “collaborerende” linkse intellectuelen of ontaarde kunstenaars, een reservaat waar niemand arm of rijk is of dom, alleen maar Vlaam, waar maar één mening telt en getolereerd wordt, en dat is die van hen, waar de zomers echte Vlaamse zomers zijn, waar op de radio enkel het Vlaamse lied weerklinkt, waar de heer nog gevreesd wordt, waar winkeldieven de handen worden afgehakt, waar Vlaamsche coureurs rond de kerktoren rijden, en alwaar een vadsige koning op de troon zit, want een republiek, dat is iets voor de fransozen, waar het cijnskiesrechtopnieuw van kracht is, waar lui- en ledigheid niet worden geduld, waar eenieder zijn plaats kent en waar het verkavelingsvlaams tot officiële taal is verheven, naast het Izegems, waar….’
‘U overdrijft, mijnheer Van Dievel, ‘ zei de koning toen ik een uur later ophield met spreken omdat mijn stem al te schor was geworden.
‘Een heel klein beetje maar, majesteit.’
Toen kwamen Charles Michel, Louis Michel en Alexander De Croo zonder kloppen de troonzaal binnen.
1302
Louis, wilt ge eens aan Albert vragen wat hij daar nog loopt te doen nu Bart De Wever zelf de formatieopdrachten gaan invullen. Ceremoniefunctie avant la lettre ? Bart de Wever zelf koning dus. En à propos, Louis, was die andere andere koning, Pieter de Coninck niet de hoofdman van de wevers? Aahzoo.
En zijn compagnon Jan Breydel, was die niet de leiders van de beenhouwers ? En Jan Jambon dan, Jean Hesp dus ? Heb j’hem ? En zeg eens eerlijk, Louis, de grote schrijver van dat alles, Hendrik Conscience, had die (behalve een grote baard natuurlijk) ook geen klein snorreken ? Aaahjaaa …
’t Is allemaal zo logisch als één plus twee is drie, Louis.
Alle politieke partijen zijn in hetzelfde bedje ziek, het enige wat voor hen belangrijk is, is het aantal stemmen dat ze kunnen winnen of verliezen, het algemeen belang van het land en zijn bevolking kan hen gene moer schelen, in feite zijn het op die wijze volksmisleiders, ja een soort misdadigers… Zij zijn allemaal gelijk, wat nu uitdrukkelijk wordt bewezen !
Het Izegems godbetert.
@Lieven: breek me de bek niet open…
LvD
“Waar zij van dromen is een idyllisch Vlaams reservaat, zonder Franstaligen, buitenlanders, moslims,…”
Wel erg vind ik, om Vlaams nationalisten ook gelijk te stellen aan racisten? Ik ben Vlaams Nationalist maar ik heb niks tegen buitenlanders, en eigenlijk ook niks tegen Walen. Je kunt namelijk Vlaams nationalist zijn via een eerder logische dan ideologische redenering.
En het was nog wel zo’n mooie nota, weer een waar we op 2 milimeter van een globaal; wat zeg ik, een intergalactisch akkoord stonden.
Zo’n akkoord van 13 in een dozijn, waarvan er al 5 geweest zijn in dit Apenland.
Zo’n akkoord waarbij de bollen van het Atomium netjes en eerlijk verdeeld worden onder de gewesten.
Ieder 5 bollen, 5 voor Vlaanderen omwille van het demografisch gewicht, 5 voor Wallonie in naam van de federale solidariteit en 5 voor Bruxelles wegens dreigend faillissement.
De tijd dat men men ingewikkelde akkoorden aan Vlaanderen verkocht als ware het hemelse bladmuziek ligt duidelijk ver achter ons.
Tot gote spijt van Elio de grote.
Die verlangt terug naar de gouden CVP tijden, toen de Vlamen nog echt citroenen waren.
De kool die het sop niet waard was, is ondertussen door de geit opgevreten.
Wat me naadloos bij boer Leterme brengt, laat hem rustig voortploegen; hij doet dat goed ..
tot slot : kan u mij blijken van medeleven aan onze getergde soeverein Albert Derniér overmaken heer van Dievel ?
@Joke: ik raad u een bezinningsweekend aan – het moet niet in Viersel zijn – ,want u lijkt me wat overspannen en besmet met de zuurtebacterie – LvD
En,Louis, nu wacht ik op uw volgende artikelen waarin je – in je heerlijke plastische beeldentaal, en tot vermaak van de goegemeente – nog andere bezoekjes bij de koning beschrijft. Waarbij jullie het bijvoorbeeld eens hebben over ‘ de linkse kerk ‘ en de wijze waarop haar aanhangers, ook in ‘la flandre profonde’, in de media en daarbuiten, in naam van de onfeilbare internationale en multiculturele waarheid steeds weer alles belachelijk trachten te maken wat met identiteit te maken heeft. Of waarin jullie het bijvoorbeeld eens hebben het zo geslaagde multiculturele paradijsje dat België heet, of bijvoorbeeld over de acteerkwaliteiten van een Waalse volksheld die Daerden heet, je weet wel die man die zo goed over de lopende zaak van onze pensioenen waakt. Desgewenst, kameraad, wil ik je nog wel een aantal onderwerpen aanreiken, die het gemoed beroeren.
@Paul: ik was vergeten te vermelden dat er in het Vlaamse reservaat geen plaats is voor humor en zelfrelativering – LvD
Ik wil naar het reservaat, ik kan het niet vinden, geef toch eens een route-beschrijving
@Erbert: Afrit N-VA, uitrit crisis, of was u die verkiezingsslogan al vergeten?
LvD
“ik was vergeten te vermelden dat er in het Vlaamse reservaat geen plaats is voor humor en zelfrelativering – LvD”
Naar het schijnt zijn er buiten het reservaat nogal wat mensen die denken dat ze humoristisch zijn maar het eigenlijk totaal niet in zich hebben. Ze verduisteren deze onkunde dan door eerder “Vlaamse” woorden zoals “poer” te gebruiken dan de Nederlandstalige uitdrukking en hopen dan leuke reacties te ontvangen op één of andere blog. Wanneer ze geen leuke reacties ontvangen, gaan ze in de aanval met totaal onlogische verzinsels.
Sommigen zullen zich dan weer niet kunnen onthouden om op die reacties terug te reageren…voor zover mijn zelfrelativering.
@Max: welkom in het Vlaamse reservaat! LvD
Louis,
Ik ben al blij dat je weet dat alle Franstalige discussiefora niet moeten onderdoen voor die van één enkele krant in Vlaanderen.
In de Nederlandstalige fora vind ik ‘meestal’ ernstige met argumenten onderbouwde bijdragen van de Vlamingen. De scheldpartijen komen daar meestal van de Belgicisten die blijkbaar geen argumenten meer vinden.
Tot slot: jij komt blijkbaar andere Vlamingen tegen dan ik. Diegene die waarmee ik spreek zijn eerder gezellige dan verzuurde mensen, maar wel bekommerd om hun toekomst.
B.Pierre: de mensen met wie ik spreek ook; ik heb het over de harde kern van de forumgangers (waarop u uiteraard een uitzondering vormt!
de vlaminkjes zijn op hun pikje getrapt; tja waarheid kan hard aankomen
@paul, een linkse kerk bestaat alleen maar in hoofden van rechts-radicale warhoofden
En Aldus sprak en man die zijn eigen dochter nier erkent, eger nog : haar behandeld gelijk een paria…… Hypocrysie ten top. Moet ik nu met dit artikel lachen, of medelijden heben met de personen die nog eerbied hebben voo deze person. ?
kalm jongens (en één meisje) kalm
‘t is weekend
en alles is in beraad tot maandag
belgicisten: zijn dat geen oerconservatieve personen , zoals ‘nonkel henri’, die een partijkaart hebben bij het bekrompen en oerconservatieve nva/voka?
Louis, waarom zou er op het Vlaamsche reservaet geen plaats zijn voor humor ende zelfrelativering ? Omdat sommigen niet kunnen lachen met uw schrijfsels ?
Louis,
ge zijt de ‘belasting buiten begroting’ van het Vlaams reservaat nog vergeten: een verplichte lidkaart van N-VA of VB. Vele forumgangers zijn zo genereus om die nu al te betalen (naar het schijnt om de omheining van het reservaat te bekostigen)
Ik hou het de laatste tijd hierbij: http://www.youtube.com/watch?v=GoeYYc7izeI ! Jammer, ik moet maandag terug gaan werken! Misschien onze politici ook?
Wat is er verkeerd met het Izegems?
(Om je spreekwoordelijke “bek” dan toch maar eens open te breken.)
Mvg
@max stevens
ik kan moeilijk geloven dat partijen die geen enkele euro sollidariteit gunnen aan hun eigen buren,landgenoten de walen toch sollidariteit en geld of hulp gaan geven aan de verschillende vreemdelingen,azielzoekers of daklozen in dit land
Het grootste probleem met veel VL Nat (en Belgicisten!) hier is hun taalgebruik en hoe ze zich uitdrukken vrees ik. (en natuurlijk de achterliggende negatieve gedachtegangen)
Ik beschouw mijzelf vlaamsnationalist en ben overtuigd N-VA-stemmer. In de wetenschap (zoals BDW) dat voor de komende 20 jaar een goed georganiseerd confederaal model waarschijnlijk het best haalbare is.
Ik heb niets tegen Walen. Alleen dat ik niet per se samen 1 land hoef te vormen. Ik woon grotendeels in Noorwegen en vind de mensen daar heel aangenaam maar vind daarom nog niet dat Vlaanderen met Noorwegen samen een natiestaat moet vormen, net zomin als met bijvoorbeeld Duitsland hoewel ik een hoop Duitse vrienden heb.
Het probleem (om terug te komen op de eerste steling) is dus dat er – aan beide kanten misschien – op dit soort forums door een aantal mensen toch iets te negatief verwoordt wordt over de ander. Van de Franstalige politici (een groot deel toch) moet ik ook niks hebben en zeker hun strategieën niet, net zomin als bijvoorbeeld C Gennez, maar het waalse ‘volk’ daarom kleineren of woordkeuzes als “kaakslag” helpen niemand vooruit en helpt zeker uw eigen overtuiging niet verspreiden onder meer gematigde mensen.
(Idem dus voor mensen ter belgicistische zijde die dan weer met vendelzwaaiende nazi’s afkomen want daar ben ik in mijn leven al genoeg voor uitgemaakt hoewel ik mij met beide (noch vendelzwaaien noch het nazisme) nooit heb geassocieerd)
Is het niet veel efficiënter om eerder zakelijk dan emotioneel uw zaak te verdedigen en dus op de voordelen in efficiëntie van een gewijzigde staatsstructuur te hameren enzovoort. Ook al zijn “wij” als ik dit woord kan gebruiken, het grotendeels niet eens met hoe de dingen in franstalig België georganiseerd worden, het zijn ook mensen dus is het eerlijker op de bal te spelen dan op de man.
Maar nog een noot aan het forum hier: elke week 2-3 topics openen waar ‘de mensen’ hun mening moeten geven over hoe het nu verder moet, zal ook wel niet bijdragen aan de rust
. Als ge de niet-politiek-bezige-burger constant uitnodigt om nog ne keer opternieft zijn mening bij te dragen, die in het regeringsvormingsproces toch niet ter zake doet, zullen hun meningen op den duur vastroesten want elke week identiek hetzelfde neerpennen maakt ne mens op den duur nog fanatieker in zijn overtuiging vrees ik en leidt tot miniburgeroorlogjes.
Hup N-VA hup!
Johnny De Koker :
8 januari 2011 om 13:48
Alle politieke partijen zijn in hetzelfde bedje ziek, het enige wat voor hen belangrijk is, is het aantal stemmen dat ze kunnen winnen of verliezen, het algemeen belang van het land en zijn bevolking kan hen gene moer schelen, in feite zijn het op die wijze volksmisleiders, ja een soort misdadigers… Zij zijn allemaal gelijk, wat nu uitdrukkelijk wordt bewezen !
Tot mijn spijt moet ik U groot gelijk geven. Het lijken wel kleine kinderen die op de grond stampen en roepen het is mijn bal, ik heb gelijk en de rest kan stikken…..
@ Joke
9 atomiumbollen verdelen in 3 keer 5 stuks ?
Joke toch ! Teveel gespijbeld vroeger ? Of Belgische rekenkunde gestudeerd ?
Of heb ik toch ergens iets gemist ?
Groetjes !
@Vic
Neen, enkel dezelfde progressieve rekenkunde togepast die in de nota van “bemiddelaar” Jogan werd gebruikt.
Niet toevallig ook de voedstervader van het Zilverpapierfonds, de ooit mateloos bejubelde redding van onze pensioenen, waar zoveel om te doen is in deze 6de staats “hervorming”.
wat mijn pensioen betreft , heb ik toch meer vertrouwen in de progessieve rekenkunde van de heer daerden dan in het counting backwards van de marionetten van het voka
@kris:
als kleine zelfstandige vertrouw ik geen van beiden
ik reken dus ook enkel op mezelf
pour vivre heureux, vivons cachés
en als ik u was, zou ik de rekenkunde van Frank vdb toch iets meer vertrouwen dan die van een noitoire zuipschuit
straf dat er toch nog reacties zijn waar op ‘t eerste zciht niets mis mee is, in Lvd”s spambak terechtkomen
Ja, wie de emoties van de mensen opjaagt voor hogere kijkcijfers te halen moet nu niet schrikken hein! Ik kan mij de taferelen bij het debat tussen Marianne Thyssen en Bart De Wever nog klaar voor de geest halen. Of de Slimste mens, of de politieke commentaar van De Vadder en Verstraete tijdens de formatie van 2008. Nooit goed genoeg, de VLD en CD&V lieten zich doen, ze konden niets… Dan is iemand van de VRT verwonderd dat alles uit de hand begint te lopen? Ik denk dat de auteur zich in zijn binnenste wel bekend is met de verantwoordelijkheid die zijn werkgever hier draagt. Ja verantwoordelijkheid, de laatste keer dat een partij dat woord oprecht gebruikte werd ze door de pers uitgelachen en uitgejouwd zonder een eerlijke kans te geven. Ziedaar het resultaat.
Het nieuws zou informatie moeten verspreiden, geen desinformatie of opinie van partijdige commentatoren.