‘Wees welkom, meester Van Aelst,’ sprak ik aan de poort van mijn modeste Kalmthoutse villa.
Ik keerde mijn fiets en wandelde genoegzaam keuvelend met de assisenpleiter terug naar huis, alwaar Brabançonne, gewapend met spons en zeemvel, de ruiten opnieuw doorzichtig poogde te maken. Mijn economische missie naar de Delhaize zou voor later zijn.
‘Ik ben gekomen om ideeën op te doen,’ sprak Vic Van Aelst welgezind, ‘ en bij de N-VA zijn ze naar ‘t schijnt heel content over uw adviezen.’
Siegfried Bracke had mij een dag eerder gebeld met het vriendelijk verzoek om de nieuwe N-VA-apostel de beginselen van het politieke bedrijf aan te leren.
‘Hij loopt nog te hard van stapel, onze nieuwste rekruut,’ sprak Siegfried monkelend, ‘ ik deed dat in mijn eerste weken als nieuwbakken politieker ook. Nu ik eraan denk, dat is bijna een jaar geleden dat ik het licht zag en mij aansloot bij de politieke partij van de toekomst. Het lijkt alsof het gisteren was.’
‘Ik zal mij over uw poulain ontfermen en hem kneden naar uw beeld en gelijkenis, vriend Siegfried.’
‘Wat is dat voor een beest, een poulain, kameraad Lowie? Mijn Frans is niet om over naar huis te schrijven.’
Einde flash back.
‘Meester Van Aelst,’ sprak ik, toen wij met een roemer Zuid-Afrikaanse wijn in de hand gezeten waren in de knusse bibliotheek die tevens dienst doet als salon, ‘ is het waar dat u gezegd hebt dat “het uitspreken van het woord België u koude rillingen bezorgt” .En dat “de Vlamingen de zweep weven die hen al 180 jaar slaat”. ‘
‘Ja zeker,’ antwoordde de schrik van assisen terwijl hij zijn toga schikte, ‘moet ik daar misschien beter mee ophouden?’
‘Alstublieft niet, meester Van Aelst! Ik zou zeggen, hoe meer en hoe vaker u dat soort uitspraken doet, hoe beter uw politieke profiel uit de verf komt. U kunt bij een volgend interview misschien zeggen dat u steenpuisten en galstenen krijgt wanneer u een Belgische vlag ziet wapperen, of dat u een reflux van maagzuur krijgt wanneer u in den vreemde uw Belgische identiteitskaart moet tonen aan lokale gezagdragers.’
‘Ik noteer steenpuisten, galstenen en maagzuur,’ mompelde Vic Van Aelst.
‘U kunt ook zeggen dat het standbeeld voor koning Leopold de Eerste in De Panne – alwaar hij voor ‘t eerst voet zette op Belgische bodem – zou moeten gedynamiteerd worden. ‘
‘Gij hebt wel goeie ideeën, amai!’
Ik knikte bescheiden.
‘Seg, en wat vondt ge van mijn voorstel om het Frans op school af te schaffen? Bij de N-VA liepen ze daar niet echt warm voor.’
‘Meester Van Aelst, ik wou dat ik dat idee zelf had gehad. Uw partij moet zich radicaal durven opstellen. En bovendien zal het de stemmen opleveren van tienduizenden mensen die ooit een buis hadden voor Frans op school.’
‘Zo had ik het nog niet bekeken.’
‘Daarvoor ben ik er, om het beste uit u naar boven te halen. Ik zou u zelfs durven aan te bevelen om uw standpunt nog te verharden. Waarom zouden wij bijvoorbeeld het Nederlands niet uit het leerprogramma verwijderen en vervangen door lessen Vlaams in het lager- en Verkavelingsvlaams in het middelbaar onderwijs?’
‘Dat is wel gedurfd.’
‘En ik durf nog verder te gaan: waarom de lessen wereldoriëntatie – waar de kinderen politieke correctheid in de strot krijgen geramd – niet vervangen door de geschiedenis van de Vlaamse beweging, van 11 juli 1302 tot en met 10 juni 2011? Lichamelijke opvoeding door ouderwetse gymnastiek? Muzikale expressie door zangstonden met de rijke Vlaamse liederenschat?’
Waarna ik Vliegt den Blauwvoet aanhief, waarvan meester Van Aelst helaas enkel het refrein kende, wat mij wat tegenviel.
‘Gij borrelt gewoon van de geweldige ideeën,’ prees mijn bezoeker mij nadat hij bewonderend op zijn vingers had gefloten.
‘Kunt u het daarmee doen voor een eerste sessie, meester?’
”k En doe!’
‘En hoe gaan we de rekening vereffenen?’
‘Ik had gedacht u een korting van 25% op mijn ereloon te geven als ge ne keer voor assisen zoudt moeten verschijnen.’
Ik was de bonus aan het uitrekenen die de VRT mij – in theorie althans – verschuldigd is voor geleverde prestaties in 2010, toen de bel aan de poort van ons domein andermaal klingelde.
‘Patron, het is Leterme,’ riep Brabançonne van op zijn trapladdertje, ‘ en hij heeft prins Ferrari bij !’
‘Laat ze binnen,’ riep ik, terwijl ik in de bibliotheek snel de Leeuwenvlag verwijderde die ik tijdens de Ronde van Vlaanderen scheef had geslagen en de fles Zuid-Afrikaanse foezel verving door een fles bocht van Rik Daems.
‘Wat een verassing en wat een genoegen,’ begroette ik de onverwachte bezoekers, onderwijl buigend als een knipmes voor het hoge Belgische bezoek.
‘Van Dievel,’ stak Yves Leterme meteen van wal, ‘ de prins en ik hebben afgesproken dat hij zijn riante dotatie mag houden al hij zich zoals vroeger beperkt tot verregaande maar geen ziekelijke interesse in het welzijn van huisdieren, paarden behalve renpaarden, ezels, geiten, kleinvee, klein en groot wild, maar enkel van eigen bodem, pluimvee en in het wild levende kleine vogels, alsmede muizen en autochtone insecten.’
‘Dat lijkt mij een goede afspraak, heer ontslagnemend premier, en wat is mijn rol in dit compromis?’
‘Gij moet op hem letten.’
Waarna de de man van 800.000 stemmen, weliswaar daterend uit juni 2007, fluks het hazenpad koos, mij met de dertiende of zo in rij voor de troonopvolging achterlatend.
‘Ik verveel mij,’ was het eerste wat de prins zeide.
‘Speel wat met uw prinselijke tenen,’ wilde ik antwoorden, toen mijn aandacht getrokken werd door een groep gewapende ruiters die langs de openstaande poort het gazon op stormden, Brabançonne overmeesterden, knevelden en muilbandden en vervolgens mij het huis uitsleurden en ondersteboven aan een laaghangende eikentak ophingen. En hoewel het bloed naar mijn hoofd stroomde herkende ik prins Filip als aanvoerder van de ruiters.
‘Mijnheer Van Dievel, ‘ sprak de kroonprins, ‘Laurent zal altijd mijn broer blijven.’
Waarna hij zijn broer, als ware deze een geschaakte Vlaamse maagd, dwars over zijn paard legde en het dier de sporen gaf, mij hulpeloos achterlatend.
Wat u er ook moge van denken, heer van Dievel, dat verkavelingsvlaams …
Dat is ingevoerd en gepromoot met míjn belastingsgeld, dat door toedoen van uw Vrt, in de diepe zakken van Woestijnvissen en andere duistere Vijvers uit Zingem, Huise en omstreken is terechtgekomen.
En toch, en toch …
Als ik mijn jongste nu bezighoor, de taalvaardigheid, het ongeneerd uitkomen voor ‘onze’ taal, de vanzelfsprekendheid …
In mijn tijd … Daar kon ik zelfs niet van dromen.
De toemalige BRT belastte ons met een schuldgevoel, een minderwaardigheidscomplex : het ABN !
Alsof ik onbeschaafd was! We waren beschaamd om onze taal te spreken.
Wij moesten een schrijtaal spreken die nergens anders dan in het ‘gesproken dagblad’ werd gebruikt.
Zwijgen en knikken, ja dat was de ware ingesteldheid, knikken en slikken …
Ja dat waren dé tijden … En u bent nog steeds bezig die te promoten?
Neen, heimwee zoals u, naar “beschaafder,Belgischer” tijden dat heb ik niet.
Vooral niet als ik zie met welk zelfvertrouwen mijn jongste de wereld tegemoetgaat …
Hollanders onder tafel praat !
En als de prins zich verveelt en iets nuttigs wil doen : onkruid wieden in de Koninklijke serres …
Ik kijk er trouwens naar uit. Naar ‘t schijnt zou ene Moureaux ( mij verder onbekend ) uw gewaardeed advies willen inwinnen.
Naar ‘t schijnt vreest die mens dat ons vaderland in 4 ( vier! ) federaties gaat uiteenvallen.
Wat een prietpraat.
Elke week weer brengen de stukjes van “Kameraad Lowie” en de “Facebook van de Wetstraat” van De Morgen een glimlach op m’n gezicht.
Thx Kameraad Lowie!
De volgende pipo die bij de NVA aansluit is Jan Verheyen.
Volgend jaar staan ze dan samen Bracke, Van Aelst, Verheyen als vendelzwaaiers op de Bosberg bij de Ronde van Vlaanderen.
Volledig t’accoord met Joke, betreffende het Vlaams!
De farces Van Aelst en Laurent kan ik inderdaad niks meer aan toevoegen, daar valt niks serieus over te zeggen. Maar uw zogenaamd idee van Verkavelingsvlaamse lessen kan ik eigenlijk wel smaken ook al hadt ge ze natuurlijk zo niet bedoeld.
Na decennia van taalzuivering en daardoor het aankweken van een (taal)minderwaardigheidscomplex, is het eindelijk tijd om gewoon ongedwongen te accepteren dat we spreken gelijk da we spreken, en stoppen met weeral nog is een nieuwe generatie proberen af te leren van te spreken zoals ze als kind geleerd hebben, want onbeschaafd en een wandrochtelijke vervuilde taal met allemaal barbarismen, germanismen, romanismen, vlaamsismen, (zeg niet “zetel” maar ‘fauteuil’!!) ja net zoals men walgt van elk Vlaams-nationalisme, zo walgt een grote groep intellectuelen van alles wat naar een Vlaamse volkstaal neigt.
Ge zou bekan peizen dat het de (al dan niet Belgicistische) elite is met het minderwaardigheidscomplex en niet de modale Vlaam?
Ik vind het in ieder geval altijd leuk (sorry, plezant/tof) te weten dat een groot deel van de zelfverklaarde intelligentsieja moet kotsen, spouwen & braken als ze mij mijn moedertaal hoort spreken. Kwestie van weten welk vlees da’we in de kuip hebben. Respect voor een veelzijdigheid van culturen waar ze zo prat op beweren te gaan amehoela!
Hier is nog veel werk aan de winkel!
PS dit is natuurlijk een probleem bij ‘intelligente mensen’ zowel ter linker- als ter rechterzijde van het politiek spectrum; ook NVA wilt minder Vlaams en dialect op de VRT en meer mensen die schoon op de letter spreken gelijk onze beschaafdere noorderburen.
Met de strappatsen van Laurent, de regeringsvorming, en Leonard, zitten de eindejaarsshows van Geert Hoste voor de volgende drie jaar al eivol
Onder Filip I zou zijn broer formateur kunnen worden, kwestie van bezigheidstherapie, en dat er toch tenminste één “hoogwaardigheidsbekleder” bezig is met het bestuur van het land.
In Nederland vinden ze hem (Laurent) best “schattig ondeugend en non-conformistisch”
Als kers op de taart, stel u voor, Rowan Atkinson (Mr. Bean) in de rol van Laurent… pardon, monseigneur Laurent.
Volledig ‘t akkoord met Joke wat de Vlaamse taal betreft: a) ABN / AN / SN is voor de Vlaming een schrijftaal die de meesten niet kunnen spreken, ondanks ‘t school en de taalpolitie(k). b) Sinds Vlaams spreken niet meer strafbaar is, komen de coureurs toch wat meer uit hun woorden. En de jonge gasten ook.
Niet zozeer het Frans is een bedreiging voor de zogenaamde Vlaamse identiteit, dan wel het Nederlands. Pas als we ons kunnen uitdrukken in onze eigen taal, met onze eigen klanken, onze eigen woordenschat, onze eigen grammatica, onze eigen idiomatische uitdrukkingen, … zullen we ons een beetje beter in ons vel voelen. En zolang de taal van de journalist een andere is dan de taal van geinterviewde klopt er iets niet.
En Van Dievel illustreert het zelf: Let in het stukske hierboven welke taal Van Dievel (de journalist) spreekt en welke taal hij zijn tegenspelers laat spreken.
@Juul : Prietpraat ?
Die van Van Dievel of die van Vinken?
Of beide ?
Verkavelingsvlaams is niet hetzelfde als ABN, maar dit geheel terzijde; of toch niet: het is bekend dat vlaamse neo-feodalisten graag de geschiedenis herschrijven, omdat dat dit beter in hun ranzige kraam past.
@Noel : natuurlijk niet de heer Rondas vergeten, de nieuwste aanwinst van de KVS (ik vrees dat hij daar wel ne post gaat pakken).
Een ganse aanwinst vind ik, zo kan dat vendelgezwaai op de Bosberg gepaard gaan met op de achtergrond Bach op viool, door zijn echtgenote Klara.
Alles bij mekaar goede evoluties. Zo wordt de zaak met de dag duidelijker. De mist trekt op (lees ook de bijdrage van Zinzen in De Standaard over de neo-nationalistische epigonen)
NB : epigoon is eigenlijk verkavelingsvlaams en betekent : iemand die op gebied van kunsten en wetenschappen een eigen ideeën heeft maar de grote voorgangers navolgt. Ze gebruiken nogal eens geleerde woorden, die oude linkse rakkers.
coorectie : voorlaatste zin is ‘geen eigen ideeën’
Heel mooi ingespeeld op een waanzinnig voorstel van wat voor een top-advocaat moet doorgaan. Van Aelst komt meteen in het vaarwater van dementerende gek Vermassen. Lowie, met jouw invloed kan je die twee toch laten interneren ?
Jawadde!! De troepen van de kleine man met het strikje en de grote wageneriaanse naam staan weer klaar om “het vlaemsche gedachtengoed” te verdedigen!
Hebben jullie nu écht geen gevoel voor humor, vlaemsche gezellen?!
Laat die calimero-reflex even varen en geniet van de humor van Kameraad Lowie!!
noel d ……
ik vermoed dat de grootste pipo’s aan jou kant van de “barriere” staan.
De tijd zal het uitwijzen. Misschien nu al wat tijd maken om je daarop voor te bereiden !
Er zijn er hier die denken dat ge voor de Vlaamse taal zijt dat ge automatisch ook voor de N-VA zijt. Dat is een aardige gedachtengang want de N-VA is niet voor het Vlaams, ze is, zoals de meeste politieke partijen voor het SN – het Schoon Nederlands. Hier in Vlaanderen wordt het Frans, het Engels, het Arabisch en binnenkort het Chinees als taalbedreiging numero uno gezien, terwijl het Nederlands – een Torjaans paard – het meest de Vlaamse eigenheid bedreigt. De politieke partijen eisen dat economische vluchtelingen de taal leren, maar economische inwijkelingen zoals Albert Heijn mogen in de buurt van waar Van Dievel woont zonder slag of stoot hun taal komen opleggen. Over taalimperialisme gesproken. Welke zogenaamde Vlaamse partij heeft daartegen gereageerd? Niks! Nougabollen!
@Jan: Het is toch niet dat het stukske om te zwanzen is, dat de reacties niet serieus mogen zijn. Het omgekeerde geldt ook natuurlijk.
Trojaans paard zal beter zijn.
@Jan: jawel kan ik ermee lachen zenne solidaire en unitaristische Kameraad
Ik wou alleen opmerken dat 1 van zijn satyrische punten zo zot nog niet was, het herwaarderen van mijn (echte) moedertaal. En daarin treedt mijn grote Vlaemsche roerganger W de Bever mij niet eens bij, getuige het recente NVA-bericht dar er juist minder Vlaams en meer Ollands op de VRT moet
dus voor ene keer hebben we nekeer ne gemeenschappelijke vijand… (wie had dat ooit gedocht)
@ Georges Grootjans: Taalbedreigingen? Zijn die er dan? Volgens mij niet, want Vlaemsch is geen taal, maar een dialect, of een verzameling dialecten. De taal heet tot nader order Nederlands. Ik hou zelfs niet van de term vlaams. Moet het Nederlandstalige landsgebied zich écht laten beperken tot twee provincies? Me dunkt niet! Ik ben zelf Antwerpenaar en wil zelfs geen vlaming genoemd worden, want dat is in de huidige context een belediging!
@ Diederik Masure: ik ben blij dat er toch Nederlandstaligen zijn die met de heerlijke stukjes van Kameraad Lowie kunnen lachen, en nog meer dat er nog vijanden zijn van W De Bever!! (schitterende woordspeling trouwens! Chapeau!)
En nu ga ik toch écht naar een terrasje!! Prettig weekeinde allemaal!!
in al dat heen-en-weer over taal: iedereen over de “verassing” gekeken? Louis, met opzet gedaan?
@Etienne: ik wilde eerst verweideren schrijven ipv verwijderen, maar dat lag er te dik op…
LvD
Gewoonweg SCHITTEREND Lowie!
@Jan: Ik stel een wetenschappelijke test voor (a la dubbelblind test met uitsluiting van toeval enz.): Ge laat een publiek uitmaken of een ‘willekeurige’ spreker dan wel uit Holland of Vlaanderen komt. De sprekers mogen hun dialect niet spreken (bv ze moeten ‘formeel’ in hun schoonste taal vragen van een interviewer beantwoorden.). Met welke precisie denkt ge dat het publiek de sprekers als Nederlands of Vlaams kan identificeren? Jommer, zult ge zeggen, dat komt omwille van de typische ‘Hollandse’ of Vlaamse accenten in de uitspraak. OK, test 2: Laat de tekst niet horen, maar noteer wat er gezegd wordt (zonder redigeren). Wat denkt ge? Ik denk dat ge met die test de taalgrens Nederland-Vlaanderen vrij nauwkeurig kunt vaststellen. Als ge met die methode de grens tussen de Vlaamse dialecten gaat willen vaststellen gaat dat serieus moeilijker worden, om niet te zeggen onmogelijk. En zelfs de meest getrainde journalisten en nieuwslezers zijn identificeerbaar. Kortom lees forums, krantenartikels, teletekst, … en zelfs zonder context hebt ge niet al te veel tekst nodig om de Nederlandse van de Vlaamse uit elkaar te houden. (Ondanks dat de Vlaming heel anders schrijft dan spreekt, in tegenstelling tot de Nederlander) Met ander woorden er is wel degelijk een verschil in taalgebruik. Voor mijn part zijn Vlaams en Nederlands verwante talen, met heel veel gemeenschappelijks, maar ook met heel veel verschillen in woordenschat, grammatica, idiomatische verbindingen, … Misschien gaat de vergelijking met Noors en Zweeds wel op.
En wat die taalbedreigingen betreft, die wordt vooral gezien door de taalpolitie die vreemde woorden uit onze taal wilt weren. Tot niet zo lang geleden was bv. het gebruik van het woord camion strafbaar met een boete. Ik denk dat het SN ons meer geremd heeft in onze taal dan vreemde invloeden. Pas sinds er Vlaams op tv gesproken wordt, komen de mensen een beetje uit hun woorden. Dat is ooit anders geweest.
Ik beperk me hier tot uw opmerking over taal. Het andere is eerder komisch: U noemt uw eigen Antwerpenaar, maar geen Vlaming. Zolang dat ge maar niet voor een onafhankelijk Antwerpen pleit is het al goed.
@Jan: ge hebt me verkeerd verstaan denk ik
ik ben zelf NVA’er, maar wat het punt in kwestie aanging (taalbeleid) is de officiële partijlijn wel lijnrecht tegen mijn eigen gedacht en passie dus dat bedoelde ik met dat we voor 1e keer eens ne gemeenschappelijke vijand hadden.
Niemand is (politiek gezien) altijd & 100% mijne vriend of vijand, maar wie ik op’t een punt mee kan overeenkomen (bijv. wat communautair betreft) kan ik dan weer op andere vlakken van verschillen hé (cultureel bijv.), en omgekeerd
En de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat die woordspeling van de hand (tong?) van Jean-Marie Dedecker is, als mijn geheugen mij niet bedriegt van het voorzittersdebat de avond voor de vorige verkiezingen.
PS als ge het niet ‘Vlaams’ wilt noemen – ik ben taalkundig ook nen Brabander dus spreek ook ni echt “Vlaams” – gaat het hier eigenlijk gewoon over “Zuid-Nederlands” waartussen grote overeenkomsten bestaan ondanks oost/westverschillen. Vlaams, Zuid-Nederlands, what’s in a name?
+ politieke grenzen hebben de neiging taalgrenzen te worden en historische dialectgrenzen te doen vervagen; ook al woon ik pal op de ‘Ollandse’ grens en is het oerdialect van het tegenoverliggende dorp in Noord-Brabant voor 97% identiek aan het oerdialect van mijn dorp, toch spreekt de hedendaagse Oost-Vlaming in Gent meer gelijkaardig aan mij dan de hedendaagse Ossendrechtenaar van maar 5 km noordwaarts. Betreurenswaardig of niet.
“Wat Walsch is, valsch is, sla dood…” Met iemand als Van Aelst staat het Vlaamsche heir nog immer pal. En sls ie ooit verkozen raakt, heeft ie alvast een gouden parachute beet.
Louis, u moet reeds uit uw benarde positie zijn bevrijd, gelet op uw antwoord op een lezersreactie.
U schreef ‘k’endoe’, in wat ik vermoed een positief antwoord van Van Aelst te zijn op uw vraag of hij voldoende geïnspireerd was : in het kader vand e taaldiscussies hierboven, veroorloof ik me erop te wijzen dat ‘k’en doe’ eigenlijk Westvlaams is voor een negatie of ontkenning : u zou dus Van Alerst onvoldoende hebben geïnspireerd, wat mij weinig waarschijnlijk lijkt.
Van het Verkavelingsvlaams, verlos ons Heer! (met dank aan Geert Van Istendael voor deze prachtige term)
Na veel jaren van taalstrijd draagt een deel van de Nederlandstaligen in ons land bij tot wat voorheen niemand gelukt is: het definitief neerhalen van onze taal. Wat we zelf doen, doen we beter. Door een soort Nederlands te hanteren dat ergens tuusen hun dialect en het AN ligt, zichzelf de illusie verschaffend dat ze AN aan het spreken zijn, en dat het zo goed genoeg is, want iedereen verstaat hem (m/v) toch.
@ Joke: ikzelf ben in het dialect opgevoed, en ben taalvaardig. In het dialect in mijn kleine kring en in het AN buiten die kleine kring. En zonder de tussenweg van het Verkavelingsvlaams. Luister ook maar naar de vlotte en toch onberispelijke taal van de nieuwslezers van de VRT.
En men begrijpt mij. Van West-Vlaanderen tot Friesland. En ook de Franstaligen die Nederlands geleerd hebben begrijpen mij.
Kunnen de Verkavelingsvlamingen hetzelfde zeggen?
Het Verkavelingsvlaams is trouwens niet correct. Het woord ’slaan’ wordt systematisch ’slagen’ (genre ‘Hij slaagt geregeld de bal mis’), waardoor Nederlandstalige kinderen die Frans leren soms de grootste moeite hebben om de werkwoorden ‘réussir’ en ‘battre’ uit elkaar te houden.
En last but not least: dit onding is hét droomargument voor de Franstaligen die de stap naar het Nederlands moeilijk zetten: ‘Le néerlandais, oui, mais lequel?’ Voorwaar, het is voor de dappere Franstalige die Nederlands geleerd heeft geen godsgeschenk om met een Verkavelingsvlaming te maken te krijgen.
Het Verkavelingsvlaams laat ons gezellig bij elkaar nestelen, rond de kerktoren, of zijn we al geëvolueerd tot rond de Boerentoren?
@ Georges Grootjans: met het soort ‘wetenschappelijke’ tests dat u beschrijft kan iedereen om het even wanneer om het even wat bewijzen.
Ons land is gedurende nagenoeg zijn hele bestaan door verschillende bezettende volkeren onder de voet gelopen. Ik vraag mij af wat die onvolprezen Vlaamse eigenheid waar u het over hebt wel mag zijn. Of hebt u de kenmerken daarvan laten vaststellen aan de hand van een wetenschappelijke test? Het zal mij benieuwen.
@van Dievel : zo hoort u het ook eens van een ander, wat betreft dat “kendoe” …
@Carlos C. : een taal ontwikkelt zich omdat de sprekers die anders gaan aanvoelen én gebruiken. Een taal mag niet bevriezen uit schrik dat anderstaligen je niet meer begrijpen. Bovendien heb ik na de laatste commerciële vlucht van de Concorde de grootste moeite het onderscheid te maken tussen het Franse ‘opstijgen’ en ‘ontlijmen’.
Maar dit geheel bezijden de kwestie. Prietpraat, zoals al eerder opgemerkt.
En tot nader order zitten we nog steeds in een zetel, en niet in een hollandse fauteuil. Hoe graag ze dat ook zouden willen.
En we drinken appelsiensap en geen zuderaans …
We eten vol-au-vent met frieten, en geen ragout met patat.
Anders gezegd u “slaat” er niet in mij te overtuigen.
@Vinken: hoffelijk blijven – LvD
@ Georges Grootjans
“Zolang dat ge maar niet voor een onafhankelijk Antwerpen pleit is het al goed”.
Al zal die roep na de gemeenteraadsverkiezingen met BDW als burgemeester en Van Aelst als schepen van onderwijs allicht veel luider worden, gezien de vele rechtmatige Antwerpse verzuchtingen.
Tenslotte zijn het ‘vlomsch’, het verkavelingsvlaams, het echte vlaams en het ‘echte’ Nederlands (van boven en onder de Moerdijk) maar afgeleiden van het Antwaarps. De Antwerpenaars zijn nog altijd het onrecht niet vergeten dat hun werd aangedaan door het Vlaams, en later het Nederlands te verkiezen als standaardtaal. Het Vlaams, de zweep die de échte Antwerpenaar al 180 jaren slaat !!
@Jan: over iets waar ik écht iets over af weet: Noors, Zweeds en Deens zijn VERSCHILLENDE talen. Zeg zoiets tegen één van deze nationaliteiten en hun voelsprieten zul je voelen opspringen…! Vergelijk voor mijn part het verschil Vlaams-Nederlands met Amerikaans-Brits Engels, maar ik denk dat wij nog altidj één en dezelfde taal spreken tot in Suriname toe. (Handig voor onze ontwikkelingswerkers die daar vroeger gewoond hebben.)
oeps, ‘t was Georges die ik bedoelde…
@carlos:
En ik degene die dacht dat die ‘wetenschappelijke dubbelblind tests’ er precies waren om uit te sluiten dat ze eender wat zou kunnen bewijzen. Weer niet goed.
Het gaat over Vlaamse taaleigenheid: Een taal waarin men zijn eigen vlot kan uitdrukken. Meer moet dat niet zijn.
In het SN lukt dat niet. Al decennia langs proberen ze ons in het onderwijs SN te leren. Het lukt niet, hoe komt dat? Zijn wij lomper dan de Nederlanders? Van Istendael erkent dat in het boek dat u aanhaalt. Hij vraagt zich af waarom de Vlaming geen Nederlands spreekt: “Ik heb sterk geaarzeld voor ik dit schreef: het is onze taal niet.”
Van Istendael voorspelt trouwens de resultaten van het experiment dat ik voorstelde: “…merkt de Nederlander die de rijksgrens richting Belgie oversteekt dat hier een andere taal wordt gesproken, Bedorven Nederlands – en hij ziet het voor Vlaams aan.” Voila, Vlaams bestaat volgens de Nederlanders wel.
In ieder geval komt een Vlaming sinds em een soort Verkavelingsvlaams op tv kan en mag spreken, uit zijn woorden. Dat was vroeger anders. En dat is toch de bedoeling van taal: uit uw woorden komen.
Nog van “dadde” zou ik zeggen.En het is waarheid; al lachen zegt ne zot zijn reden.
Beste Louis,
Het moet voor u een ongelooflijke eer zijn om als persoonlijk raadgever van Albert II nu ook te mogen functioneren als oppas voor zijn zoontje, het gaat Van Dievel Consulting blijkbaar voor de wind en hoge bonussen liggen op u te wachten.
. Misschien moet ik Wouterke erbij halen om te onderhandelen ?
Wat het voorstel van meester Van Aelst betreft, heeft dit bij mijn kinderen voor een waar schisma gezorgd. Mijn oudste dochter, die al enkele jaren met het Frans worstelt, is volmondig voor, mijn andere dochter die het Frans blijkbaar goed beheerst is tegen. Als dit maar niet tot een splitsing leidt.
Met republikeinse groet,
@Nathalie:
Dat is onzin. Politiek gezien zijn Noors en Zweeds (en Deens) inderdaad verschillende talen, maar puur taalkundig is het gewoon een dialectcontinuum.
Deens is inderdaad geëvolueerd tot iets wat al e pak minder verstaanbaar is, maar Noren (zeker Oostnoren) en Zweden spreken gewoon verschillende dialecten van dezelfde taal zenne.
Als ge het taalkundig criterium van de ‘mutual intelligibility’ of onderlinge verstaanbaarheid hanteert, is het verschil tussen mijn Brabants gekleurd Verkavelingsvlaams en pakweg de gemiddelde Randstedeling groter als tussen voorgenoemde talen.
Dat is ook de reden dat gemeenschappelijke vakken (gemengd met leerlingen met hoofdtaal Zweeds en Noors [studenten Deens waren er in jaar 2 van mijn 'lichting' niet meer over] in studierichtingen Scandinavistiek door de docenten gewoon in het Noors of het Zweeds kunnen gegeven worden en de ‘anderen’ kunnen probleemloos volgen zenne.
Uit de eigen ervaring:
-3 jaar gestudeerd in Amsterdam, taalgebruik nog veel meer opgekuist dan gewoon ’schoon Vlaams’, inclusief ge-jij, jou en de gehele woordenschat overnemen enz. dat de gemiddelde Vlaam op den duur vond dat ik als nen Hollander sprak zelfs als ik terug in het land was; en nog altijd verstaan ze der daar maar de helft van van wat ge zegt. Ne zin 3 keer moeten herhalen teneinde u verstaanbaar te moeten maken komt zowat om de 5 zinnen voor en da’s gene zwans.
-Anderzijds: een weekske Stockholm. Geen enkel probleem gehad mij in het Noors verstaanbaar te maken. Niks tot in den treure moeten herhalen en herformuleren, ik kreeg altijd wat ik nodig had en kan ook gewoon vlotte gesprekken voeren. Natuurlijk kijken ze wel verrast op als er iemand in uw eigen stad in een zogenaamd ‘andere’ taal u aanspreekt maar als iemand in hartje Antwerpen tegen mij in het plat Limburgs oid. aanspreekt, gewoon omdat ge da ni gewoon zijt é.
Ik gaan nu ni beweren dat de verschillen tussen ‘Vlaams’ en ‘Hollands’ 100x groter zijn als tussen Noors en Zweeds, maar het verschil tussen beiden is toch van dezelfde grootteorde.
De enigste reden dat de eerste 2 als 1 taal worden gerekend, en Nøørs en Zwööds als aparte, is puur politiek-historisch. Geen enkele taalkundige grond. Als bij de Vlaamse ontvoogding de strekking van een eigen Vlaamse taal (bijv. sterk in katholiek West-Vlaanderen, uit schrik van het van Noord-Nederlandse protestantisme) het had gehaald van zij die volledige aansluiting bij het Standaard-Noordnederlands bepleitten, dan zou Vlaams nu wel officieel de stempel van aparte taal hebben gehad, totaal losstaand van het feit dat in beide gevallen de taalvariëteiten toch identiek dezelfde zijn.
geachte heer Van Dievel,
Niet uw beste bijdrage dit keer.
Uw politieke bedoeling kwam echter wel sterk uit de verf.
Iemand heeft zich een NVA partijkaart aangeschaft en zijn gedachtengoed wordt plots geprojecteerd op die partij teneinde die in diskrediet te brengen. Het taalvoorstel van Van Aelst is inderdaad onzinng (en werd ook als dusdanig door de NVA gekatalogeerd). Laat onze talenkennis juist één van onze troeven zijn.
Wedden dat ik onder de partijleden/sympatisanten van elke andere partij rabiate racisten kan vinden die larie uitkramen (even een uurtje aan de toog gehangen in “ons volkshuis” of “de blauwe eekhoorn” ) ?
Neen Mr Van Dievel, dit is “a cheap and low blow”. We zijn van u gelukkig beter gewend
In tegenstelling tot vele anderen hier ben ik wél voorstander van een uniforme taal die verstaanbaar is van de kust tot in Limburg. Ik erger me wél dood aan de verkeerde verbuigingen (“geslaan” ? het bestààt niet eens) en talrijke taalfouten in de gesproken en geschreven media. Indien we niet eens zelf het respekt kunnen opbrengen voor het Nederlands, waarom zouden wij het dan eisen van anderstaligen ? (en voor de muggezifters :” ja, ik schrijf nog volgens de progressieve spelling veel met “k” ipv “c”. De spelling verandert ook om de haverklap zodat wij de schrijftaal zelf niet meer kennen. Bewijs daarvan zie je aan de talrijke schrijffouten in het “grote dictee der nederlandse taal”)
met vriendelijke groet
Ook Hollands en Fries zijn twee kompleet verschillendde talen.
Met dien verstande dat volgens de Hollanders Hollands Nederlands is; en Fries een dialect dat door het Hollands Parlement ‘par malhuer’ tot taal is uitgeroepen.
@P Smets: Integendeel , ik pleijt voor een onafganhankelijk prinsbisdom d’hAsperen.
En in tegenstelling met 60%van de Belgen ben ik wél nog solidair met mijn ouders.
Maar niet meer met de $$$$$zakk$$ die zonnepanelen op hun dak hebben.
Van wie kwam dat onwaarschijnlijk goed idee nu weer? Oh ja! van de ministerin van Gents onderwijs.
Indien ze Kim heette, was ze allang verbannen wegens gebrek aan grijze cellen …
Hallo Siegfried!
& @ marc verleysen : vrees niet ook ik ben voorstander van een uniforme taal.
Persoonlijk ervaar ik dagdageliks dat de huidige ‘Lingua Franca’ sprekers een onevenredig voordeel halen uit hun ‘taalkennis’ of is het juist hun gebrekkige taalkennis?
Ik stel daarom ook voor dat iedereen vanop dezelfde basis vertrek.
Waarom zouden we niet allen Ijslands praten? Of godbetert Eppeneerts?
@Marc Verleysen: Normaal reageer ik niet op taalfouten, het kan iedereen overkomen, ook mij. Maar gezien uw pleidooi moet ik het u toch vragen: Zijn die schrijffouten in de titel van het dictee ironisch bedoeld? En, is ‘geslaan’ een verbuiging? Dan slaagt u den bal mis.
Ik ben ook voor Vlaams dat verstaanbaar is van de Kust tot Limburg en terug. Aan het Verkavelingsvlaams op tv kan nog veel verbeteren, maar ik denk niet dat er veel mensen ondertiteling nodig hebben bij Thuis of Familie. Bij Baantjer, waar ze zo schoon Nederlands spreken ligt dat al anders. En u vraagt van anderstaligen dat zij de taal van hier leren, maar u (de N-VA, tenminste) laat Albert Heijn zijn gangen gaan wanneer ze de Vlamingen komen vertellen dat het niet pudding maar vla en niet platte kaas maar kwark is. Schoon is dat.
@ Joke
” (open aanhalingstekens) Zolang dat ge maar niet voor een onafhankelijk Antwerpen pleit is het al goed. ” (sluit aanhalingstekens).
Het copyright van bovenstaande uitspraak behoort toe aan de heer Georges Grootjans. Probeer eens met een zaklamp op uw computerscherm te richten.
In tegenstelling tot een groot deel van de N-VA-ers en VBL-ers, wens ik nog wel solidair te zijn met alle Belgen.
Over de zonnepanelen zijn we het eens. Over Siegfried Bracke daarentegen: zijt ge zeker dat hij bij het eerste bezoek van de politie niet een of andere houdbaarheidsdatum van de voedingsartikelen ‘vergeten’, ‘veranderd’, ‘verzwegen’ of zelfs gewoon ‘vervalst’ had? Het schijnt dat Siegfried soms lijdt aan selectivitis memoriae. Dat is geen gebrek aan grijze cellen, ze worden alleen soms uitgeschakeld (wat volgens mij op hetzelfde neerkomt, maar allée, wie ben ik?)
@Smets (en ter info aan VDC omdat het toch zijn gewezen hiërarchisch overste betreft) : ik vind de beschuldigingen van Bracke aan het gemeentebestuur van Gent nogal straf. Ofwel houdt hij zijn mond, ofwel bewijst hij zijn beschuldiging. Zoniet zijn het eens te meer slechts “dag allemaal” pogingen voor media aandacht.
Anderzijds begrijp ik ook de gemeente Gent niet. Waarom maken zij er geen zaak van (zo’n kans zou het opperhoofd van Bracke niet laten liggen)? Tenzij zij natuurlijk boter op het hoofd hebben. Of dat zij het echt té kinderachtig vinden.
Zeg, kenteriemand de twitteraccount van Hilde Crevits?
Wij willen haar namelijk dringend iets vragen.
En als We @vincentvq moeten geloven, is dat de énige manier om met zo’n “mensen” in contact te komen.
Ja, laten we elkaar vooral niet meer proberen te verstaan, want dan verloochenen we onze eigenheid en verknechten we onszelf! Weg met de vreemde dwingelandij der standaardtaal! Tétitatuté! Laat elke Vlaming zingen zoals hij gebekt is! Damjèndjiewei! Ehehiedahoehuèrdéé!
Toch nog even over Siegfried. Wat hij op zijn blog zet is niet niks : “opgezet politiek spel”, “het stadsbestuur deelt parkeerkaarten uit aan krakers, deelt uitkeringen uit aan diegenen die ons sociaal systeem onder druk zetten, maar de Dienst Burgerzaken is daar niet echt mee bezig” en “alleen al het idee dat iemand (nvdr Bracke dus) roet in het eten kan gooien, is voor dat soort volk en hun talrijke vazallen ondraaglijk”.
Regelrechte Vlaams Blok (kan ook Dag Allemaal zijn) praat. En dat voor een vette vis van de belangrijkste partij in Vlaanderen.
Ofwel is die man echt de pedalen kwijt, ofwel vindt hij dat hem niks meer kan gebeuren.
En wat zijn partij betreft: lees de mening van Tobback deze morgen. Het is mij een vraag waarom zovelen in onze contreien daar nu nog aan twijfelen…
@Edward Bernays: Waarom zou er geen Vlaamse standaardtaal kunnen zijn? Vlaams is geen dialect.
En het Nederlands is inderdaad een vreemde dwinglandij (in Nederland zeggen ze dwingelandij). De referentie voor Nederlandse woordenschat is Van Dale en Van Dale is een Nederlandse uitgave. U gebruikt de uitdrukking ‘elkaar (niet meer proberen) te verstaan’. In mijn Van Dale staat bij verstaan volgende zegswijze: ‘Je verstaat toch Hollands?’ Met als verklaring: ‘Wat ik zeg is toch duidelijk genoeg?’ Met die betekenis klopt uw eerste zin als een bus. Verstaat ge me?
Ik versta u, maar u begrijpt me niet. Of doet alsof. Dat laatste kan helaas zelfs de standaardtaal niet verhelpen.
@piet db: de geljikenis van het sietroenzure sienjaal van Brakke met de gekriespeerde reaktie van VB-kopstuk Kristiena Kolen is inderdaad treffend. Allebei hebben ze lak aan artiekel 1 van de grondwet, allebei menen ze recht te hebben op een voorkeursbehandeling, en allebei zien ze kwaad opzet in de toepassing van punten uit hun eigen partijprogramma.
sorry, ‘reaksie’.
en door dit alles waren we Lowie bijna vergeten.
De keizer-koster van Louvijnia.
Kan er nu eens eindelijk iemand aan de Martens, Eyskens, Claesen en Tobbacks zeggen dat hun verheidsdatum al zéér lang verstreken is.
Vooral ‘t orakel van Leuven begint danig op m’n heupen te werken, spijtig dat zijn coiffeur ermee gestopt is.
Op den duur zou een mens gaan wensen dat de TGV ontspoort …
@ Joke : Claesen ?
die speler van Standaard ?
(of bedoel je dat Limburgs pianogenie dat ook een tijdlang de NATO piano’s en orgels bespeelde ?)
@Edward: Ik verstaan u en ik begrijp u, maar ge snapt me niet.
Diederik: “Politiek gezien zijn Noors en Zweeds (en Deens) inderdaad verschillende talen, maar puur taalkundig is het gewoon een dialectcontinuum.”
Jon Kyl, USA: “not intended to be a factual statement” … (cf http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/381484/april-12-2011/jon-kyl-tweets-not-intended-to-be-factual-statements )
Pfft, wat een gezever…
Daar hoef ik geen taalvirtuoos (pirutein?) voor te zijn zè! (En ja, Stephen Colbert is nòg beter dan LVD…)